東莞外遇調查取證公司-[Yingjia典型的案例專業交流版4]男人的出軌是一個可靠的聲譽，該女人競爭了她60％的財富。

與該人雙方平均分配財產的要求相比，AMEI最終獲得了近100萬財產。 Amei對判決非常滿意。

隨附的：

民事上訴

上訴人：Amei，女性，漢族，出生于X，19xx上的X，居住在X，No. X的建筑物，X，X，X，X區，X區，Dongguan City。

上訴人：Qiang，男性，出生于XX，19xx，地址：X建筑物，建筑物X，Dongguan City XX大樓。

上訴人特別提出上訴，因為他對東圭市民法院（20xx）dongfamin xchu xxxx的民事判決感到不滿意。

上訴請求：

1。撤銷東瓜市政人民法院的民事判決（20xx）dongfa min x chu xxxxx，

2。上訴被命令每月支付6,000元人民幣的子女撫養費，直到女兒獨立居住為止。

3。判斷是，這對夫婦的所有聯合財產屬于上訴人。

4。該案的第一和第二實例的訴訟費用應由被告承擔。

事實和原因：

1。上訴人違反婚姻忠誠的義務是兩黨與離婚之間關系破裂的基本原因。上訴人應承擔婚姻破裂的所有故障責任。

上訴人提供的證據表明：

1。被告在XXX的XX中與他的同事Li XX發生了婚外情，在此期間，他強迫上訴人離婚。由于被告被提升為上訴人的立場，因此受訪者自愿承認他的錯誤，并要求和解。上訴人遭受了被出賣的痛苦，并盡力維持上訴人的形象，以使他的晉升根本不會受到影響。

2。在XXX中，受訪者會見了由于工作關系而進行課程銷售的XX。受訪者在XXXXX晚上與XX發生了婚外關系。

3。在XXXXX中，上訴人在XX Hotel遇到了XX，兩人獨自花了很多次直到深夜。上午xxxx上午3點，上訴人和他的朋友們看到兩人獨自一人在上訴人的車上，他們的關系似乎超出了普通的男朋友和女友的界限。

4。在XXX，XXXX上，被告和他的同學XX在酒店里過夜。 XX承認他與受訪者有不當關系。

從上述證據來看，被告至少從結婚的第二年開始對上訴人不忠。直到雙方離婚之前，被告經常出現婚外情和婚外性行為，其中包括身體背叛和心理背叛。讓我問，丈夫在婚姻中的表現如此糟糕，哪個妻子不會受傷？丈夫和妻子之間的關系如何好？家庭是基于情感建立的社會單位。一個政黨對另一方的危害是對家庭的直接傷害。受訪者的不忠是婚姻破裂的全部原因，被告應承擔婚姻破裂的所有責任。

第一案判決也證實了這一離婚糾紛的基本事實，但在判決時沒有正確處理。因此，上訴人在此強調并重申。

2。被告人對賠償20,000元的判決是濫用判決權的一種體現。

婚姻》第46條規定，如果以下任何情況導致離婚，則無過錯的一方有權要求賠償賠償：

（1）bigamy;

（2）與他人同住的人；

（iii）家庭暴力；

（iv）虐待或放棄家庭成員。

如果離婚是由上述情況造成的，則法律將授予不貧窮方要求民事損害的權利。但是，只有在上述情況下，不包括與他人進行婚外情事務。此外，提出賠償時必須有明確的訴訟請求。如果當事方不申請，法院通常不主動作出判決。

在此案的首先，上訴人作為被告，沒有向被告提出任何賠償請求，也沒有提出反訴。上訴人只要求法院在劃分公共財產時照顧公共財產。上訴人只要求法院在辯方中將所有共同財產分配給上訴人。將共同財產分配和聲稱損害賠償是兩個完全獨立的事項，它們不會彼此影響或相互替代。第一例法院采取了自己的主動性東莞偵探，將20,000元人民幣作為被告出軌錯誤的補償，這使兩個不同的法律概念混淆了，也是通過濫用司法權力誤導當事方的行為。

3。公共財產的分布對上訴人嚴重不公平。

基于本上訴中的上述兩個要點東莞市出軌取證，可以看出，第一定位判決的問題在于：該判決將處理被告的過錯，并獲得了20,000元人民幣的賠償。在劃分共同財產時，可以忽略過失的當事方與當事方之間的差異，并且將“根據原告和被告平等分裂的原則進行分配。”這嚴重損害了上訴人的合法權利和利益。上訴人有權聲稱這對夫婦的所有共同財產將被分割。具體原因如下：

1。根據“最高法院在審理離婚案件中處理人民法院的財產司的幾種意見”，應對在離婚案件中處理夫妻的共同財產的處理，應對保護婦女和兒童的合法權利和利益并照顧當事方的合法權利和利益的原則。

2。在這種情況下，上訴人是女人，他的女兒與女人住在一起。應執行保護婦女和兒童的合法權利和利益的原則，以照顧上訴方。

如上所述，受訪者應對婚姻破裂承擔完全責任，這一事實已得到第一案法院的確認。被告是在此離婚糾紛案中無可爭議的當事人，上訴人是不違法的一方。根據上述關心黨沒有過錯的原則，法院在劃分這對夫婦的共同財產時應照顧上訴人。劃分財產平等是雙方都沒有過錯或過錯等同的原則。第一案法院忽略了對最高法院的司法解釋，而是將在本案中涉及的共同財產分配，這無疑是對上訴人的嚴重不公正，婚姻對黨的過錯寫下，以及對黨派的嘲笑。上訴人經常在婚姻期間出軌，這嚴重傷害了上訴人的感情。上訴人在精神上沮喪，因此患有長期失眠。多年來，他遭受了難以言喻的酷刑?，F在，上訴人必須再次忍受家庭破裂的痛苦。如果被告的行為會給上訴人造成不可彌補的心理創傷，則必須在將夫妻的共同財產分配時進行重大補償和傾斜。實際上，無論多少錢，它都無法真正安慰上訴人，但是法律必須在有限的材料范圍內平衡，以保護上訴人的合法利益。

3。受訪者的經濟收入顯著高于上訴人。受訪者的年收入超過350,000元，上訴人的年收入為70,000元。上訴人的財產份額是對她和女兒未來生活的保證，這也反映了法律在婚姻法律關系中的作用在利益平衡上的作用，并且與婚姻的價值相一致。

4。上訴人不完全同意被告提到的夫妻的共同財產。因為根據上訴人多年來的可觀收入，上訴人必須轉讓或隱藏了這對夫婦的共同財產。 XXX，XXXX的清晨，雙方之間的對話證實了這一點。

我留給別人足夠了，我留下了足夠的父母。你能找到什么？”

“我找不到。”

他是：“當然找不到，不是我的名字。你能找到什么？”

上訴人找不到被告隱藏的財產，但是隱藏財產的行為侵犯了上訴人的合法權利和利益，法院應賦予上訴人對分配財產的偏好。

4。被告應每月支付6,000元的子女撫養費，直到他高中畢業。

根據對最高法院的司法解釋，“可以根據子女的實際需求，父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平來確定子女撫養費的數量。如果有固定收入，可以以每月總收入的20％至30％的比率支付子女撫養費?！痹谏显V人向法院提供的詳細清單中，從現在到高中畢業的女兒的平均年費約為155,000元。費用是根據我女兒當前的生活和教育標準來計算的。根據被告公司提供的信息，被告的年收入為350,000元，每月固定收益約為30,000元。根據上述規定，被告應至少支付其每月收入的20％，即6,000元，作為其女兒的托兒支出。這既符合法律的規定，又在上訴人的財務負擔能力中。第一案法院裁定，根據每月3,000元人民幣的標準東莞外遇調查取證公司-[Yingjia典型的案例專業交流版4]男人的出軌是一個可靠的聲譽，該女人競爭了她60％的財富。，子女撫養費顯著太低。

此外，上訴人要求女兒從高中畢業后到獨立生活，大量醫療費用超過20,000元人民幣，以及女兒的人身傷害和財產損失的巨額賠償費用應由雙方平等分享。

綜上所述，第一定義的判決違反了判決和不正確地申請法律的權利。該判決對上訴人是不公平的，應被撤銷。我希望第二個實例法院能公正地執行法律，并保護上訴人的合法權利和利益！

真摯地

東瓜中級人民法院

上訴人：

xxxx，xxxx

婚外情的法律證據取證指南清單：