東莞出軌調查取證-婚姻合同有效嗎？

調查3月初在北京表演以來，作家潘·朱（Pan Jun）的戲劇“合同婚姻”改編自作家潘·朱（Pan Jun）的小說。這個故事講述了一位名叫Su Qin的自由作家Su Qin的故事，后者在與妻子Li Xiaodong離婚后感到沮喪。在一個偶然的下雨之夜，他遇到了他的前同事陳·胡安（Chen Juan）。因為“看它很愉快，很高興聊天和睡覺舒適”，所以兩人一起簽了一年的“婚姻合同”。合同規定，如果兩個人的“合同”表現良好東莞婚姻調查取證，他們可以更新或升級正式婚姻；如果表現不佳，則可以隨時終止它們。

戲劇上演后，它引起了廣泛的社會關注：“我們必須既快樂又單獨自由。當我們有自由時，我們總是會錯過兩個世界的溫暖，當我們變得溫暖時，我們必須錯過自由的自由一個人。”因此，“最快樂的時光是一個人東莞出軌調查取證-婚姻合同有效嗎？，最可悲的時光是一個人，自由的時間是一個人，最孤獨的時光是一個人……”

Pan Jun對男人和女人的話語嘆了口氣：我不知道它何時成為一個大市場，幾乎所有行為都由合同維護。什么是合同？隱性的理解在哪里？理解在哪里？ ，這種相互理解去了哪里？

在這部戲中滲透的想法之一是對現實甚至背叛的懷疑。 “如果婚姻總是有婚外情和離婚，那一定是婚姻存在問題。”實際上，幾十年前美國出現了“婚姻”。例如，住在紐約的凱里（Kerry）和麥克斯（Kerry）和麥克斯（Max）在20多歲的時候去了墨西哥度假，并做出了一個溫柔的諾言：如果他們40歲時未結婚，他們將結婚。盡管他們從未成為正式的夫妻，但他們的五年關系是密不可分的。他們不僅一起唱歌卡拉OK并一起結識朋友，而且還一起看著黃昏的日落婚外情協議，甚至一起參加了朋友的婚禮。那些同意“婚姻合同”的人相信“婚姻合同的優勢是，您將變成一種稱為婚姻。真正使婚姻持久的是友誼，如果兩個人彼此信任，互相尊重，您將獲得高質量的婚姻。”反對者認為，“婚姻合同”本質上是逃避責任，對生活的自由放任和對婚姻的嘲笑。

“婚姻合同”有效嗎？

從律師的角度來看，“婚姻合同”本質上是人們自由處置自己的生活方式。如果這種處置侵犯了第三方或社會的公共利益的權利和利益，則將是非法的。未婚或離婚的男人和女人的“婚姻合同”實際上類似于“同居聲明”，“合同”的績效期實際上是“同居”行為的延續。關于“同居”，2001年修訂的婚姻已悄悄地將“非法同居”變成了“同居”，這意味著，隨著社會的進步和立法基金會的改善，未婚或離婚的男人和婦女“行為”從過去的“制裁”態度轉變為“既不支持也不是制裁”的消極態度。

據我所知，如果一方違反合同并起訴法院，則法院將不接受關于婚姻婚姻”履行財產司的爭議，人民法院將提到民事合同。接受和統治自然的爭議。如果男人和一個女人在履行“婚姻合同”期間有孩子，人民法院也將接受一般維護糾紛的案件。

因此，不可能單方面確定“婚姻合同”是有效還是無效。它必須針對合同的特定條款，然后根據合同所依賴的事實進行全面查看。

“婚姻合同”引發的想法

社會正在發生變化，人性也在改變嗎？如果包括情感生活在內的一切都將受到“黑色和黑色文字”的合同的約束，那就是人類的悲傷。面對“婚外情”和“一晚的立場”的猖sprie，著眼于離婚率曲線的上升，它不禁會對人性，婚姻和當前人類問題引起各種想法。這種想法可能永遠沒有正確的答案！律師Jia Mingjun